WEKO3
アイテム
カント倫理学の「偶然性」と「形式性」一ヘーゲルの「立法理性」批判は如何なる意味において妥当するのか
http://hdl.handle.net/10258/575
http://hdl.handle.net/10258/575247eadea-22c2-4e8f-a0a9-fcb4f842fd42
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
kiyo42_bunka_pp13-38.pdf (2.0 MB)
|
|
| アイテムタイプ | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2014-03-04 | |||||||||||||
| タイトル | ||||||||||||||
| タイトル | カント倫理学の「偶然性」と「形式性」一ヘーゲルの「立法理性」批判は如何なる意味において妥当するのか | |||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||
| タイトル | ||||||||||||||
| タイトル | Zufalligkeit und Formalitat der Kantischen Ethik一In welchen Bedeutungen gilt Hegels Kritik der gesetzgebenden Vernunft ? | |||||||||||||
| 言語 | de | |||||||||||||
| 言語 | ||||||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||||||
| アクセス権 | ||||||||||||||
| アクセス権 | open access | |||||||||||||
| アクセス権URI | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |||||||||||||
| 著者 |
二宮, 公太郎
× 二宮, 公太郎
|
|||||||||||||
| 抄録 | ||||||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||||||
| 内容記述 | Diese Abhandlung untersucht Hegels Disputation über die gesetzgebende und gesetzprüfende Vernunft in seiner“Phänomenologie des Geistes"， und betrachtet seine Kritik uber die Zufälligkeit und die Formalität der Kantischen Ethik. Wir werden wissen，daß seine Disputation gar nicht treffend ist，und daβ dennoch seine Kritik in der bestimmten anderen Bedeutungen gilt. 1) Die ‘Zufälligkeit' der Gesetzgebung， die Hegel hinweist， ist nichts anders als der Grenz der Ethik, und kann von niemand kritisiert werden. 2)Die Gesetzprüfung Kants folgt keineswegs der logischen‘Formalität' allein，sondern hat einen festen Kriterium，d. h. den kategorischen Inhalt，bei sich. Aber die Formalität und die Zufälligkeit der Kantischen Ethik soll und muß von der Seite der kategorischen Konstruktion derselben her erklärt werden. 1) Die Kategorien sind die abstrakte Algemeine，also sind bloß ‘formal', und nehmen jeden Inhalt an. Daher dürfen zwei zueinander entgegengesetzte Prinzipien unter einer-und derselben Kategorie entstehen. 2) Anderseits entflieht den Kategorien immer der Inhalt. Und er bleibt bloβ ‘zufällig' zu sein，weil ihm das konkrete Algemeine fehlt. Die Zufälligkeit des Inhalts bringt die der Gültigkeit des Gesetzes im einzelnen Fall hervor und zugleich auch den Konflikt der Pflichten. Es ist die schwächste Seite der Kantischen Ethik，daβ sie diesen Konflikt nicht ausgleichen kann. | |||||||||||||
| 言語 | de | |||||||||||||
| 書誌情報 |
ja : 室蘭工業大学研究報告. 文科編 en : Memoirs of the Muroran Institute of Technology. Cultural science 巻 42, p. 13-38, 発行日 1992-11-09 |
|||||||||||||
| 出版者 | ||||||||||||||
| 出版者 | 室蘭工業大学 | |||||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||||
| 論文ID（NAID） | ||||||||||||||
| 関連タイプ | isIdenticalTo | |||||||||||||
| 識別子タイプ | NAID | |||||||||||||
| 関連識別子 | 110000351841 | |||||||||||||
| 日本十進分類法 | ||||||||||||||
| 主題Scheme | NDC | |||||||||||||
| 主題 | 134.2 | |||||||||||||
| ISSN | ||||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | PISSN | |||||||||||||
| 収録物識別子 | 05802407 | |||||||||||||
| 書誌レコードID | ||||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||||||||||
| 収録物識別子 | AN00238214 | |||||||||||||
| 著者版フラグ | ||||||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||||||
| フォーマット | ||||||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||||||
| 内容記述 | application/pdf | |||||||||||||
